MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299760277 · doi:10.1080/17496772.2015.1099249

Selling Pictorialist Photography as Craft: Alice Austin’s Artistic Production and Role in the Boston Society of Arts and Crafts between 1900 and 1933

2015· article· en· W2299760277 sur OpenAlexaboutno aff
Caroline M. Riley

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Modern Craft · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhotography and Visual Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBoston Athenaeum
Mots-clésCraftHandicraftVisual artsPhotographyAlice (programming language)The artsArtQuarter (Canadian coin)Art historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alice Austin (1862–1933) worked as a professional photographer in Boston from 1900 until 1933. She joined Alfred Stieglitz’s Photo-Secessionists group in 1905 and worked as a committee member at the Boston Society of Arts and Crafts for approximately thirty years. This article considers how Austin’s professional persona reflects the larger intersection of craft, gender, and photography in Boston during the first quarter of the twentieth century.In her capacity as artist and committee member, Austin emphasized craftsmanship—a concept that embodied both the handicraft tradition, in which it was permissible for women to take part, and Pictorialist fine art photography. The implication of this flexibility was profound for women such as Austin who were able to become professional photographers by aligning their artistic production with the larger handicraft tradition, thus placing photography within the domain of women’s work. Austin continued to argue for the intersection of craft and photography as a founding member of the Photography Guild at the Boston Society of Arts and Crafts after Pictorialist photography became outmoded with the rise of straight photography. Austin’s work was shown in at least thirteen exhibitions, including famed-photographer Frances Benjamin Johnston’s show on women artists at the 1900 Parisian Exposition Universelle. Austin was also referenced in at least twenty-one different photographic journals and twenty-five newspaper articles and popular publications during her lifetime. Yet despite her successful career and her significant contributions to the development of photography and craft, Austin’s work has been overlooked by scholars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0150,013
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Modern CraftMême sujetPhotography and Visual CultureTravaux en français237 207