MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299790425 · doi:10.3406/slave.2012.8289

La Russie et les Russes dans les écrits des prisonniers de la Grande Armée : une approche comparée

2012· article· ru· W2299790425 sur OpenAlexaff
Marie‐Pierre Rey

Notice bibliographique

RevueRevue des études slaves · 2012
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Россия и русские в воспоминаниях пленных Великой Армии Сравнительный подход Для участия в Русской кампании Наполеон повёл за собой около 600 тысяч солдат и офицеров. В общем, от 60 до 80 тысяч пересекли Неман в декабре 1812 года, и от 150 до 200 тысяч человек, часто раненных и больных, оказались военнопленными. Принимая во внимание беспорядок и от-сутствие какого-либо регулирования, при которых производились аресты, судьба этих пленных была трагична : многие из них были незамедлительно казнены. Однако некоторые, более удачливые, избе-жали казни и были депортированы на Вос-ток ; избежав русского ада, они вернулись во Францию, где немногие написали вос-поминания, опубликованные либо при их жизни, либо посмертно. Что нам сообщают эти тексты об обращении с пленными ? Что они говорят нам о Российской империи и её жителях ? Что они рассказывают о её населении, её нравах, её режиме ? Вот вопросы, на которые мы в этой статье собираемся ответить.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue des études slavesMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207