MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299790644 · doi:10.14288/1.0095681

From longhouse to townhouse : the evolution of on-reserve housing policy for Canadian Indians

2010· article· en· W2299790644 sur OpenAlexaboutno aff
Paul M. Perchal

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographySocioeconomicsBusinessEconomic growthEconomic geographySociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the federal government's policy-process for on-reserve housing for Indian people in British Columbia. The federal government first intervened in Indian housing around 1945 and since then its role and responsibilities have grown both in terms of capital allocated for this purpose and the manpower required to administer the many housing programs that have evolved. I develop the position that housing per se is not as great a need on Indian reserves as perceived by Indian and government officials. Rather, poor housing is a symptom of the broader and generally depressed socio-economic situation in many Indian communities. Ingrained institutional behaviour in dealing with the perceived problem also contributes to its persistence. Despite the government's commitment to improving the living conditions of Indian people the perceived problem has not been solved, and in fact has grown worse over the years. Indeed it has contributed to the emergence of new and unexpected problems. In view of the seeming ineffectiveness of the government's policies and programs, a central focus in this study is past and present perceptions of the so called "housing" problem. I show that the evolution of the government's policy-making conforms to hypothetical approaches or models discussed in the literature on policy-analysis. Specific objectives of my study include: 1) to examine the historical evolution of the government's policy-making; 2) to analyze government conceptions of the problem; 3) to discuss the social and political implications of policy formulation and implementation; and 4) to discuss an alternative approach to current policy-making. To achieve these objectives I first derived a framework of three political-analytic approaches - for examining on-reserve housing: i) the classical; ii) the reformist; and iii) the critical. The characteristics of this framework were based on a review of literature pertaining to decision-making theory and the theory of community change. Information on historical events and major decisions was obtained through government and Indian documents, and interviews with government officials in DIAND and CMHC at the national, regional, and district level and Indian officials at the regional, tribal and band level. All of the interviewing except for national government officials was undertaken in British Columbia. I interviewed national government officials in Ottawa. The purpose of my interviews was to obtain additional information to qualify my findings about government conceptions of the problem derived in my historical analysis. My analysis indicates that the government's policy-making in the area of on-reserve housing has had characteristics of all three hypothetical approaches, but elements of a reformist approach predominate, including: i) a technical definition of the problem; ii) the perception that poor housing causes poor health; iii) emphasis on task goals in policy-making; and iv) a "top-down" planning strategy. The results of government policy-making in the area of on-reserve housing include: i) acculturation or assimilation of Indian values and beliefs and the emergence of a set of welfare values; ii) increasing individualism and competition among Indian people; iii) undemocratic planning processes resulting in pathologies of domination; and iv) contradictions on various levels between the planning actions of DIAND and the actions of Indian people. These results provide strong justification for major changes to government policy-making. The evolution of policy-making more characteristic of a critical approach is recommended and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,006
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207