MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299916974 · doi:10.15273/pnsis.v42i2.3616

ULTRASTRUCTURE AND CHARACTERISTICS OF A DEEP-SEA BACTERIUM

2004· article· en· W2299916974 sur OpenAlexaffvenue
Bhavleen Kaur, Henrietta Mann

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Nova Scotian Institute of Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrastructureFlagellumNucleoidBacteriaCytoplasmBiologyStainingMicrobiologyMolecular biologyBotanyCell biologyEscherichia coliGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ultrastructure of a bacterium, isolated from rusticles found on the wreck of the Royal Mail Steamship (R.M.S.) Titanic, was studied. The bacterium was rod-shaped, gram-negative and produced circular, off-white, opaque colonies on marine agar. Transmission electron microscopy revealed that the bacterium had a typical gram-negative cell wall structure; the nucleoid region was scattered throughout the cytoplasm and darkly stained inclusions were found in the cytoplasm. Negative staining illustrated the presence of 2-6 peritrichous flagella on the bacterium. This bacterial isolate may be part of transient consortia involved in the formation of the rusticles.On a étudié l’ultrastructure d’une bactérie, isolée de concrétions de rouille en stalactite provenant de l’épave du Royal Mail Steamship (R.M.S.) Titanic. La bactérie, en forme de bâtonnet, était Gram négatif et produisait des colonies circulaires, blanc cassé et opaques sur de l’agar marin. La microscopie électronique à transmission a révélé que la structure de la paroi cellulaire de la bactérie était typiquement Gram négatif; la région du nucléoïde était dispersée dans le cytoplasme, caractérisé par des inclusions foncées. La coloration négative a révélé la présence de 2 à 6 flagelles péritriches. Cet isolat bactérien pourrait faire partie des consortiums transitoires qui contribuent à la formation des concrétions de rouille.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Nova Scotian Institute of ScienceMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207