Human neural stem cells promote proliferation of endogenous neural stem cells and enhance angiogenesis in ischemic rat brain
Notice bibliographique
Résumé
Transplantation of human neural stem cells into the dentate gyrus or ventricle of rodents has been reportedly to enhance neurogenesis. In this study, we examined endogenous stem cell proliferation and angiogenesis in the ischemic rat brain after the transplantation of human neural stem cells. Focal cerebral ischemia in the rat brain was induced by middle cerebral artery occlusion. Human neural stem cells were transplanted into the subventricular zone. The behavioral performance of human neural stem cells-treated ischemic rats was significantly improved and cerebral infarct volumes were reduced compared to those in untreated animals. Numerous transplanted human neural stem cells were alive and preferentially localized to the ipsilateral ischemic hemisphere. Furthermore, 5-bromo-2'-deoxyuridine-labeled endogenous neural stem cells were observed in the subventricular zone and hippocampus, where they differentiated into cells immunoreactive for the neural markers doublecortin, neuronal nuclear antigen NeuN, and astrocyte marker glial fibrillary acidic protein in human neural stem cells-treated rats, but not in the untreated ischemic animals. The number of 5-bromo-2'-deoxyuridine-positive ⁄ anti-von Willebrand factor-positive proliferating endothelial cells was higher in the ischemic boundary zone of human neural stem cells-treated rats than in controls. Finally, transplantation of human neural stem cells in the brains of rats with focal cerebral ischemia promoted the proliferation of endogenous neural stem cells and their differentiation into mature neural-like cells, and enhanced angiogenesis. This study provides valuable insights into the effect of human neural stem cell transplantation on focal cerebral ischemia, which can be applied to the development of an effective therapy for stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».