MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2299944362 · doi:10.26530/oapen_617551

Applying Shari῾a in the West. Facts, Fears and the Future of Islamic Rules on Family Relations in the West

2013· book· en· W2299944362 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLeiden University Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityUniversity of CambridgeConcordia UniversityHarvard UniversityUniversity of OxfordInternational Institute of Islamic ThoughtWoodrow Wilson International Center for Scholars
Mots-clésIslamLawSocial psychologyPsychologyPolitical scienceGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

section i country studies 1 Reasons for the Application of Shari῾a in the West 1 Mathias Rohe bgh (Federal Supreme Court) njw, 1999, 135."Verschleiert, aber selbstbewußt", faz 27.02.2001,p. 14.An English version can be found at http://www.islam.de/?site=sonstiges/events/ charta&di=en (accessed on 30.01.2004).Vereinigung der Islamischen Organisationen in Zürich (vioz), Grundsatzerklärung 27 March 2005.Larbi Kechat, 'Le coran a été relevé au viie siècle: dans le contexte socioculturel de l' époque, entretien réalisé par Guy Gauthier' , in Panoramiques 1997 (Vol.29), L'islam est-il soluble dans la République, pp.183, 189.See Marie-Claire Foblets and Adriaan Overbeeke, 'Islam in Belgium' , in: Potz and Wieshaider (eds.),Islam and the European Union, 2004, p. 34.Joachim Wagner, 'Richter ohne Gesetz.Islamische Paralleljustiz gefährdet unseren Rechtsstaat' , Berlin, 2011.See 'Juicio islàmico por adulterio a una mujer en Reus' (Salud Muñoz), Elmundo.es 06.12.09, available at http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/06/espana/1260084030.html.Lecture held during a conference in Sarajevo organized by the German Friedrich Ebert-Stiftung on 19 November

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,016
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeiden University Press eBooks→Même sujetIslamic Studies and History→Travaux en français237 207→