MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299955982 · doi:10.1039/c5dt04444h

Non-symmetric benzo[b]-fused BODIPYs as a versatile fluorophore platform reaching the NIR: a systematic study of the underlying structure–property relationship

2016· article· en· W2299955982 sur OpenAlexaff
André Bessette, Thomas Auvray, Denis Désilets, Garry S. Hanan

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensCégep Saint-Jean-sur-RichelieuBombardier (Canada)PCAS (Canada)Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorophoreProperty (philosophy)ChemistryFluorescenceCombinatorial chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ten newly synthesized non-symmetric benzo[b]-fused BODIPYs are compared with an extended series of nine related families (23 compounds) to gain insights into their structure-property relationship. The insertion of a fused indole moiety into the dipyrromethene core and various substituents on the proximal aryl including fused aromatic groups, lead to pronounced changes in the properties of compounds . By taking advantage of this versatile synthetic platform that allows facile substituent modifications and extension of the π-conjugated system, significant bathochromic shifts in the absorption (λmax = 511-597 nm) and emission (601-757 nm) bands are achieved. Although the oxidation potentials of the compounds vary considerably throughout the series (+1.28-+1.65 V) due to the significant contribution of the aryl function to the HOMO, the reduction remains much more consistent (-0.61 to -0.79 V) as the LUMO resides primarily on the dipyrromethene core with little aryl contribution as calculated by DFT. For example, installation of a dimethylamine substituent in the para position of the aryl group leads to drastic modification of the optoelectronic properties of the absorption (597 nm) and emission (757 nm) maxima. The full electrochemical, photophysical and computational analyses of the compounds along with the structural characterization of compounds , , , and are used to rationalize the potential of this powerful platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207