Notice bibliographique
Résumé
We experimentally demonstrate, for the first time to our knowledge, simultaneous all-optical 2R regeneration of multiple WDM channels. In the recent work [1], our group has proposed an all-optical 2R regeneration scheme capable of handling multiple WDM channels simultaneously. Our proposed multi-channel regenerator is a modified configuration of Mamyshev's 2R regenerator [2], in which a conventional highly-nonlinear-fiber (HNLF) is replaced by a novel dispersion-managed nonlinear medium. The proposed multi-channel regeneration scheme uses multiple concatenated dispersion-managed sections, where each dispersion-managed section contains a piece of HNLF and a periodic-group-delay device (PGDD). For the proof-of-principle demonstration of the regenerator we have built a recirculating loop, where, instead of cascading multiple identical HNLF-PGDD sections, we use only one such section and pass the signal through it multiple times. In this dissertation, we present our experimental results on single- and multi-channel all-optical 2R regeneration. We experimentally demonstrate single-channel 2R regeneration in a dispersion-managed configuration of Mamyshev's regenerator. The experimentally observed 3dB eye-opening improvement confirms that single-channel performance is not degraded by dispersion management. The multi-channel regeneration experiments were performed with as many as 12 channels (12 x 10 Gb/s), and as few as 2 channels (2 x 10 Gb/s). We discuss our experimental results on 2-, 8-, and 12-channel all-optical regeneration. All 12 channels demonstrate eye-opening improvement better than 2 dB. We have experimentally characterized the performance of our regenerator with respect to the number of neighboring channels. Our experimental results show that `unlike the prior attempts of multi-channel all-optical regeneration by other groups' our dispersion management technique overcomes the regenerator degradations by inter-channel four-wave mixing (FWM) and cross-phase modulation (CPM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».