Colonic mucosubmucosal elongated polyp: report of a series of 14 cases and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Most colorectal polyps can be reliably assigned to one of the known polyp categories, but a subset of polyps named colonic mucosubmucosal elongated polyps (CMSEPs) do not fall into any of these categories. First described in the Japanese literature, CMSEPs seem to be under-recognized in the Western literature. The aims of this study were to describe the clinicopathological features of 14 CMSEPs, discuss potential pathogenetic mechanisms, and increase awareness of this entity among pathologists. METHODS AND RESULTS: Fourteen pedunculated colorectal polyps that met the histopathological criteria for CMSEP (as described by Matake et al. and Alizart et al.) were assessed (12 males and two females; mean age 59.7 years). Five polyps were located in the sigmoid colon, four in the rectum, two in the descending colon, and three in the colon not otherwise specified. Nine of 14 polyps were discovered incidentally: two of nine on routine screening colonoscopy, two of nine on surveillance colonoscopy for inflammatory bowel disease (IBD), and five of nine upon surgical intervention for carcinoma or IBD. None coexisted with diverticular disease. The polyps were long and slender, varied from 5 to 30 mm in length (mean 15.9 mm), and showed a normal-looking colonic mucosal layer and underlying loose submucosa with thick-walled and congested blood vessels and lymphatics. CONCLUSIONS: CMSEPs show subtle but distinctive pathological features, and occur in normal and diseased colons. Pathologists need to be aware of this entity, to avoid confusion with other more commonly encountered colorectal polyps. With increasing colon cancer screening programmes and surveillance colonoscopy, it is likely that CMSEPs will be encountered more often.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».