Association between the Catechol-<i>O</i>-Methyltransferase (<i>COMT</i>) <i>Val<sup>158</sup>Met</i> Polymorphism and Alexithymia in Patients with Obsessive-Compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Alexithymia, defined as a deficit in the ability to recognize and describe one's own feelings, may be related to the development and maintenance of obsessive-compulsive symptoms. The aim of this study was to evaluate the association between the catechol-O-methyltransferase (COMT) Val¹⁵⁸Met polymorphism and alexithymia in patients with obsessive-compulsive disorder (OCD). MATERIALS AND METHODS: We recruited 244 patients with OCD (169 males, 75 females). Alexithymia was assessed using the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), and genotyping of the COMT Val¹⁵⁸Met polymorphism was evaluated. RESULTS: Patients with the COMT Val/Val genotype had significantly higher total and "difficulty identifying feelings" (DIF) subdimension scores than those with the Val/Met or Met/Met genotypes. Patients with the COMT Val/Val genotype had significantly higher "difficulty describing feelings" (DDF) subdimension scores than those with the COMT Val/Met genotype. However, there were no differences in the scores for the "externally oriented thinking" (EOT) subdimension among the three genotypes. CONCLUSION: These results indicate that the high-activity Val allele of the COMT Val¹⁵⁸Met polymorphism is associated with increased alexithymic traits in patients with OCD. The present finding suggests that alexithymia is an endophenotype of OCD that is mediated by the COMT Val¹⁵⁸Met polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».