Genetic Basis for Thermal Tolerance in Two Different Strains of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss): Case Western and Kamloops
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the thermal tolerance based on how expression of Heat Shock Protein (HSP) 70 and HSP90 differ between two different strains of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss), the Case Western strain and the Kamloops strain, and determines if cortisol levels affect HSP expression in red blood cells. The Case Western strain is considered the only warm water trout, only recently was any aspect of its thermal tolerance quantified. Porto (2012) determined critical thermal maxima (CTM) for the Case Western strain and found it to be about 0.15 °C higher than the Kamloops strain. This thesis is comprised of three chapters: (1) an introduction and literature review on the biological history of these two strains of rainbow trout, on studies related to HSPs expression as indicators of thermal tolerance, and studies on the relation between cortisol expression and HSPs expression; (2) an experimental study investigating the differences between HSP70 and HSP90 between the two strains, before and after a heat stress test and between individuals of different sizes; (3) an experimental study investigating the relation between the heat stress protein expression and cortisol levels pre- and post-stress. The results on the HSP70 and HSP90 relative expressions confirm that Case Western strain has higher thermal tolerance, highlighting the importance of this strain as a candidate to be cultured in aquaculture facilities as an answer to possible impacts of future climate changes. Earlier studies suggested HSP expression varied with age in rainbow trout, but failed to consider strain-specific differences. Our results show that age-specific HSPs expression is not species-specific in rainbow trout as it differs by strain. The results show that the plasma cortisol levels before and after thermal stress do not differ among strains, and that the physiological response to heat stress is species-specific. The variable that has the largest influence on the variance expressed among groups came from the HSP90 gene. We found the stressed Kamloops was the most diverse group, with less thermal tolerance, influenced mostly by the weight of the HSP90 on the total variance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».