Motor hypertonia and lack of locomotor coordination in mutant mice lacking DSCAM
Notice bibliographique
Résumé
Down syndrome cell adherence molecule (DSCAM) contributes to the normal establishment and maintenance of neural circuits. Whereas there is abundant literature regarding the role of DSCAM in the neural patterning of the mammalian retina, less is known about motor circuits. Recently, DSCAM mutation has been shown to impair bilateral motor coordination during respiration, thus causing death at birth. DSCAM mutants that survive through adulthood display a lack of locomotor endurance and coordination in the rotarod test, thus suggesting that the DSCAM mutation impairs motor control. We investigated the motor and locomotor functions of DSCAM(2J) mutant mice through a combination of anatomical, kinematic, force, and electromyographic recordings. With respect to wild-type mice, DSCAM(2J) mice displayed a longer swing phase with a limb hyperflexion at the expense of a shorter stance phase during locomotion. Furthermore, electromyographic activity in the flexor and extensor muscles was increased and coactivated over 20% of the step cycle over a wide range of walking speeds. In contrast to wild-type mice, which used lateral walk and trot at walking speed, DSCAM(2J) mice used preferentially less coordinated gaits, such as out-of-phase walk and pace. The neuromuscular junction and the contractile properties of muscles, as well as their muscle spindles, were normal, and no signs of motor rigidity or spasticity were observed during passive limb movements. Our study demonstrates that the DSCAM mutation induces dystonic hypertonia and a disruption of locomotor gaits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».