Architecture of the Canadian portion of the High Arctic Large Igneous Province and implications for magmatic Ni–Cu potential
Notice bibliographique
Résumé
The Cretaceous to Paleogene High Arctic Large Igneous Province (HALIP) occurs in circum-Arctic regions, and the largest portion of the province occurs in Canada’s Arctic Archipelago. This paper reviews and documents the geometry and distribution of the Canadian portion of the HALIP, focussing most notably on the architecture of its intrusive component. The extent of dyke swarms and sills of the Canadian HALIP is updated and is shown to be greater than previously acknowledged. Sills, in particular, occur throughout the Sverdrup Basin and crop out extensively on Axel Heiberg Island within Triassic to Cretaceous strata. The HALIP event is dominantly intrusive, with 3–5 times more intrusive rocks than extrusive rocks, by volume. There is local evidence of syn-emplacement fault activity, possibly involving the reactivation of older faults, controlling the emplacement of dykes. In the eastern Sverdrup Basin, exposures of components of the HALIP are controlled by tectonic elements of the Eocene Eurekan Orogeny, with plumbing systems (dykes, sills) exposed along regional-scale anticlines or the hanging walls of thrusts. Portions of the HALIP have been shown to be prospective for magmatic Ni – Cu – platinum group elements (PGEs) based on geochemistry, and although geochemical controls play a critical role in the genesis of such deposits, structural and magma dynamic controls are also important to consider at the scale of 1–10 km magmatic complexes. Underpinned by the architecture of the Canadian HALIP, we document the structural characteristics of three 1–10 km-scale volcanic–intrusive complexes of the province that show Ni–Cu–PGE prospectivity: the volcanic–intrusive complex of the Strand Fiord – Expedition Fiord area, the Surprise Fiord dykes, and the Wootton Intrusive Complex. All three represent physico-structural environments that would likely promote high magma flowthrough and sulphide transport, and could be targeted for Ni–Cu–PGE magmatic sulphide mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».