MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2300192634 · doi:10.14288/1.0053102

Minor elements in pyrites from the smithers map area, b.c. and exploration applications of minor element studies

2011· article· en· W2300192634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinor (academic)GeologyMajor and minorArtHumanitiesPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was undertaken to determine minor element geochemistry of pyrite and the applicability of pyrite minor-element research to exploration for mineral deposits. Previous studies show that Co, Ni, and Cu are the most prevalent cations substituting for Fe in the pyrite lattice; significant amounts of As and Se can substitute for S. Other elements substitute less commonly and in smaller amounts within the lattice, in interstitial sites, or within discrete mechanically-admixed phases. Mode of substitution is determined most effectively with the electron microprobe. Cation substitution for Fe²⁺ is favored by transition elements with non-bonding "d" electrons .in low-spin configurations, an octahedral covalent radius similar to that of Fe (1.23 [symbol omitted] and high electronegativity. Anion substitution for S is favored by chalcogeri and pnigogen elements with a tetrahedral coordination radius close to 1.04 [symbol omitted] and high electronegativity. Statistical tests performed on several hundred pyrite analyses compiled from the literature and stored on computer cards support: (l) log-normal frequency distributions of minor elements in hydrothermal pyrite; (2) redistribution of minor elements in pyrite by metamorphism; (3) statistical differentiation of hydro-thermal, volcanic-exhalative, and syngenetic pyrites on the basis of Co and Ni concentrations and ratios; (4) relationship of minor element "spectra" and concentrations in disseminated pyrite to those in adjacent rocks; and (5) relationship of minor-element concentrations in hydrothermal pyrites to major ore-forming elements present. Forty pyrite samples from several distinct types of mineral deposits in the Smithers area, B.C. were analyzed for Co, Ni, Mn, Cu, Pb, and Zn using atomic-absorption spectrophotometry. Co concentrations are highest in pyrites from volcanic rocks, massive sulphide deposits and a breccia pipe. Ni and Mn concentrations are uniformly low. High contents of Cu, Fb, and Zn are caused by inclusions of common sulphides. Calculation of correlation coefficients for minor elements revealed that contamination does not significantly affect Co or Ni concentrations. Minor element data from the Smithers pyrites provides evidence for genetic relationships between several different mineral deposits, the presence of "metallogenetic" sub-provinces, and minor-element zonation in mineral deposits. Research into minor-element geochemistry of pyrite can be useful in exploration for mineral deposits; most effective use is during secondary stages of exploration. Most useful elements for exploration applications are Co, Ni, Cu, Au, Ag, Hg, Tl, Sn, As, and Se.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle