Coastal British Columbia log exports : policy review and analysis
Notice bibliographique
Résumé
Log exports have been an important issue for the forest industry of coastal British Columbia, which is the source of a majority of the province’s log exports. They account for a relatively small proportion of the province’s annual harvest, normally less than 5%, yet garner a lot of attention from the government, industry and the public. British Columbia log export policies were first enacted in 1891. Policies were introduced to restrict log exports in order to promote the development of the domestic manufacturing industry. Surplus to domestic manufacturing has been the main criterion for receiving an export permit since the government introduced exemptions to the restrictions in 1901. Log export volumes tend to increase during recessionary times to stimulate economic activity in the forest industry and normally rise and fall inversely with the demand for manufactured wood products. In 1995 the largest importer of forest products from coastal British Columbia, Japan, went into recession. Following that, Japanese builders moved away from the use of hemlock lumber when new building codes were introduced there. This caused lumber exports to Japan to collapse and the price of hemlock, which makes up 60% of the inventory on the coast, to go down by almost half in three years. The coastal forest industry has been struggling since then. The volume of logs exported from the coast has increased dramatically from the lows of 1997 and many coastal mills have shutdown. This has brought a lot of attention to log export policy. A common perception is that log exports are akin to exporting manufacturing jobs. Log exports increase harvesting activity by giving companies access to markets that are willing to pay more for logs than domestic manufacturers can afford. Without access to export markets many stands would not be harvested because the domestic log price is below the cost of harvesting them. The logs that are not exported, which was 76% in 2010, are sold domestically. Exports essentially subsidize domestic log prices and generate harvesting activity that would not have occurred otherwise. All sectors of the forest industry benefit from fewer log export restrictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,025 | 0,049 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».