Diabetes mellitus type 2 is associated with higher levels of myeloperoxidase.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetes mellitus type 2 is linked to augmented endothelial dysfunction and accelerated atherosclerosis. Myeloperoxidase plays an important role in the initiation, progression, and the complications of atherosclerosis. We investigated whether myeloperoxidase levels are increased in diabetic patients. MATERIAL/METHODS: We compared baseline plasma myeloperoxidase levels in diabetic and nondiabetic patients with mild, stable anginal complaints (Canadian Cardiovascular Society I-II/IV) and performed multivariate linear regression analyses to adjust for possible confounding factors. RESULTS: A total of 440 patients were recruited from the outpatient clinic of cardiology, 268 patients with and 172 without diabetes mellitus type 2. Levels of myeloperoxidase were significantly higher in diabetic patients (median, 141 pM; interquartile range, 115-171 pM) than in nondiabetic patients (median, 126 pM; interquartile range, 105-167 pM) (P=0.01). Diabetes mellitus type 2, age in years, current smoking status, presence of hypercholesterolemia, and use of calcium antagonists and ACE inhibitors were associated with logarithmically transformed myeloperoxidase levels. Of these variables, diabetes mellitus type 2 (beta 0.096, SE 0.038, P=0.01); age (beta 0.01, SE 0.002, P<0.001), and current smoking (beta 0.166, SE 0.05, P=0.001) remained independently associated with myeloperoxidase levels in multivariate analysis. The linear regression coefficient of diabetes mellitus type 2 in relation to myeloperoxidase was 0.092 in univariate linear regression and 0.078 after adjusting for age, current smoking, and use of ACE inhibitors and calcium antagonists. CONCLUSIONS: Diabetes mellitus type 2 is associated with mildly increased levels of myeloperoxidase, independent of other clinical variables. This association may contribute to the accelerated progression of atherosclerosis in diabetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».