Rapid Screening of Carboxylic Acids from Waste and Surface Waters by ESI-MS/MS Using Barium Ion Chemistry and On-Line Membrane Sampling
Notice bibliographique
Résumé
Negative ion tandem mass spectrometric analysis of aliphatic carboxylic acids often yields only non-diagnostic ([M - H](-)) ions with limited selective fragmentation. However, carboxylates cationized with Ba(2+) have demonstrated efficient dissociation in positive ion mode, providing structurally diagnostic product ions. We report the application of barium adducts followed by collision induced dissociation (CID), to improve selectivity for rapid screening of carboxylic acids in complex aqueous samples. The quantitative MS/MS method presented utilizes common product ions of [M - H + Ba](+) precursor ions. The mechanism of product ion formation is investigated using isotopically labeled standards and a series of structurally related carboxylic acids. The results suggest that hydrogen atoms in the β and γ positions yield common product ions ([BaH](+) and [BaOH](+)). Furthermore, the diagnostic product ion at m/z 196 serves as a qualifying ion for carboxylate species. This methodology has been successfully used in conjunction with condensed phase membrane introduction mass spectrometry (CP-MIMS), with barium acetate added directly to the methanol acceptor phase. The combination enables rapid screening of carboxylic acids directly from acidified water samples (wastewater effluent, spiked natural waters) using a capillary hollow fiber PDMS membrane immersion probe. We have applied this technique for the direct analysis of complex naphthenic acid mixtures spiked into natural surface waters using CP-MIMS. Selectivity at the ionization and tandem mass spectrometry level eliminate isobaric interferences from hydroxylated species present within the samples, which have been observed in negative electrospray ionization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».