Impact of ocean acidification on phytoplankton assemblage, growth, and DMS production following Fe-dust additions in the NE Pacific high-nutrient, low-chlorophyll waters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ocean acidification (OA) is likely to have an effect on the fertilizing potential of desert dust in high-nutrient, low-chlorophyll oceanic regions, either by modifying iron (Fe) speciation and bioavailability or by altering phytoplankton Fe requirements and acquisition. To address this issue, short incubations (4 days) of northeast subarctic Pacific waters enriched with either FeSO4 or dust and set at pH 8.0 (in situ) and 7.8 were conducted in August 2010. We assessed the impact of a decrease in pH on dissolved Fe concentration, phytoplankton biomass, taxonomy and productivity, and the production of dimethylsulfide (DMS) and its algal precursor dimethylsulfoniopropionate (DMSP). Chlorophyll a (chl a) remained unchanged in the controls and doubled in both the FeSO4-enriched and dust-enriched incubations, confirming the Fe-limited status of the plankton assemblage during the experiment. In the acidified treatments, a significant reduction (by 16–38 %) in the final concentration of chl a was measured compared to their nonacidified counterparts, and a 15 % reduction in particulate organic carbon (POC) concentration was measured in the dust-enriched acidified treatment compared to the dust-enriched nonacidified treatment. FeSO4 and dust additions had a fertilizing effect mainly on diatoms and cyanobacteria as estimated from algal pigment signatures. Lowering the pH affected mostly the haptophytes, but pelagophyte concentrations were also reduced in some acidified treatments. Acidification did not significantly alter DMSP and DMS concentrations. These results show that dust deposition events in a low-pH iron-limited northeast subarctic Pacific are likely to stimulate phytoplankton growth to a lesser extent than in today's ocean during the few days following fertilization and point to a low initial sensitivity of the DMSP and DMS dynamics to OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».