Notice bibliographique
Résumé
Jordy Cummings 1 (JC): Your book is called No Local and it is an immanent critique of inward looking reactions to neoliberal capitalism.One poignant episode you recount surrounds urban agriculture, and the idea that we've come to a really problematic situation when poor people are encouraged to grow their own food in addition to working their jobs and raising their kids.What is the political or strategic problem with localism?What are your thoughts, for example, on campaigns like "Occupy the Economy" and so forth?greg sharzer 2 (gs): First I'd like to quickly define some terms.'Local' is a space distinct from larger regional, national and international spaces.But it's also relational, a moment in the global capital circuit.It's amorphous, changing depending on what you're measuring: political, social, economic, and so on.'Localism' is the fetishization of scale.It's assigning some positive benefit to a place precisely because it's small.It's impossible to be anti-local, unless you're against units of measurement.But I think it's a mistake to think that small is always beautiful.Localism assumes 1) local economies are fairer than global economies, 2) local spaces are autonomous from, and therefore more open to democratic control than larger spaces, and 3) the political project of revolutionary socialism is dead or, more accurately, never existed in the first place.I think these problems mean that localist schemes for change, such as 1 Jordy Cummings is a labour activist and PhD candidate in Political Science at York University.With a background in journalism, Cummings has written for a variety of publications both journalistic and academic, including Socialism & Democracy and Basics Community News Service.His dissertation focuses on radical theory in the aftermath of the French Revolution and the transition to modernity, using a Political Marxist methodology.He is also editing a reader of George Comninel's writings and is Interventions
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,023 |
| Communication savante | 0,007 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».