Recombinase Activating Gene 1 Deficiencies Without Omenn Syndrome May Also Present With Eosinophilia and Bone Marrow Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe combined immunodeficiency (SCID) syndromes are a heterogenous group of diseases characterized by impairment in both cellular and humoral immunity with a range of genetic disorders. Complete recombinase activating gene (RAG) deficiency is associated with classical T(-)B(-)NK(+) SCID which is the most common phenotype of Turkish SCID patients. There is a broad spectrum of hypomorfic RAG mutations including Omenn syndrome, leaky or atypical SCID with expansion of γδ T cells, autoimmunity and cytomegalovirus (CMV) infections. METHODS: Twenty-one (44%) patients had RAG1 deficiency of all 44 SCID patients followed up by pediatric immunology department. A retrospective analysis was conducted on the medical records of all SCID patients with RAG1 deficiency. RESULTS: Eight patients were classified as T(-)B(-)NK(+) SCID, five patients as T(+)B(-)NK(+) SCID (three of these were Omenn phenotype), and eight patients as T(+)B(+)NK(+) SCID phenotype. Mean age of the whole study group, mean age at onset of symptoms and mean age at diagnosis were 87.7 ± 73.8 (12 - 256), 4.4 ± 8.2 (1 - 36) and 29.1 ± 56.8 (1 - 244) months, respectively. Consanguinity was present in 11 (52%) of 21 patients. Autoimmunity was found in six patients (28%). Ten patients (47%) had CMV infection, four (19%) had Epstein-Barr virus (EBV) infections and three (14%) had Bacillus Calmette-Guerin (BCG) infections. Seven patients who had refractory cytopenia (two pancytopenia and five bicytopenia) underwent bone marrow biopsy, three of whom had bone marrow fibrosis. Future evaluations must be considered about bone marrow fibrosis in RAG1 deficiency patients. Eosinophilia was observed in 10 patients, seven of whom did not have Omenn phenotype. CONCLUSION: Non-Omenn phenotype RAG1 deficiencies can also present with eosinophilia. This report is presented to emphasize that RAG1 mutations may lead to diverse clinical phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».