The Role of Organizational Agility in Reinforcing Job Engagement: A Study on Industrial Companies in Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the current turbulent and highly competitive environment, organizational agility (OA), that is the ability of organizations to quickly sense and respond to environmental changes, is an important determinant of organization success. Purpose: The purpose of this research is to identify the types of OA (sensing agility, decision-making agility and acting agility) and its role in promoting job engagement (JE) of the employees at the Egyptian industrial companies in Sadat city. Research Design/Methodology: To assess positive OA, refer to (OA Questionnaire, Jaworski & Kohli, 1993) and JE (JE Questionnaire, Rich et al. (2010) are used). The data of the study was collected from 315 employees at the Egyptian industrial companies in Sadat city. Out of the 372 questionnaires that were distributed to employees at industrial companies in Egypt, 315 usable questionnaires were returned, a response rate of 85%. Multiple Regression Analysis (MRA) was used to confirm the research hypotheses. Findings: The researcher has found that the study subjects do agree that OA directly affects the dimensions of JE of the employees at the industrial companies involved in the current study. Practical implications: This research helps to stimulate scientific research, particularly in terms of testing the model content, as well as studying the study variables and the factors affecting them. In addition, this research pointed to the need for organizations to practice OA in order to be able to meet contemporary intense competition, as this trend is to play an important role in enhancing JE. Originality/value: This research dealt with OA in terms of its concept and dimensions, in addition to dealing with the role of OA in promoting JE at the Egyptian industrial companies in Sadat City.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».