Disruptions of Sleep/Wake Patterns in the Stable Tubule Only Polypeptide (STOP) Null Mouse Model of Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Disruption of sleep/wake cycles is common in patients with schizophrenia and correlates with cognitive and affective abnormalities. Mice deficient in stable tubule only polypeptide (STOP) show cognitive, behavioral, and neurobiological deficits that resemble those seen in patients with schizophrenia, but little is known about their sleep phenotype. We characterized baseline sleep/wake patterns and recovery sleep following sleep deprivation in STOP null mice. Polysomnography was conducted in adult male STOP null and wild-type (WT) mice under a 12:12 hours light:dark cycle before, during, and after 6 hours of sleep deprivation during the light phase. At baseline, STOP null mice spent more time awake and less time in non-rapid eye movement sleep (NREMS) over a 24-hour period, with more frequent transitions between wake and NREMS, compared to WT mice, especially during the dark phase. The distributions of wake, NREMS and REMS across the light and the dark phases differed by genotype, and so did features of the electroencephalogram (EEG). Following sleep deprivation, both genotypes showed homeostatic increases in sleep duration, with no significant genotype differences in the initial compensatory increase in sleep intensity (EEG delta power). These results indicate that STOP null mice sleep less overall, and their sleep and wake periods are more fragmented than those of WT mice. These features in STOP null mice are consistent with the sleep patterns observed in patients with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».