Systematics of Bulbostyla, a new subgenus of Sarcophaga Meigen, and change of status for Robackina Lopes (Diptera: Sarcophagidae)
Notice bibliographique
Résumé
Sarcophaga (Bulbostyla) subgen. nov. is described as a new subgenus of Sarcophaga Meigen to accommodate some species previously assigned to the subgenus S. (Neobellieria) Blanchard. Sarcophaga (Bulbostyla) contains nine species: S. airosalis sp. nov., S. cadyi sp. nov. (type species), S. cuautla sp. nov., S. fattigina sp. nov., S. ironalis sp. nov., S. semimarginalis Hall, S. sternalis (Reinhard), S. subdiscalis Aldrich and S. yorkii Parker. All species are described and illustrated and a key to the species is provided. The species within the subgenus are morphologically uniform externally and are distinguished mostly on male genitalic characters. Phylogenetic relationships within Bulbostyla are unresolved based on morphological characters and will require consideration of additional characters, such as molecular sequence data. The genus-group taxon Robackina Lopes is removed from synonymy with the subgenus Sarcophaga (Neobellieria) and reinstated as a valid subgenus of Sarcophaga (stat. nov.) to accommodate the single New World species Sarcophaga triplasia Wulp. A lectotype is designated for S. triplasia. The subgenus and species are redescribed and illustrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».