MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2301030840 · doi:10.14288/1.0071472

Role of tumor suppressor ING4 in human cutaneous melanoma pathogenesis and progression

2010· article· en· W2301030840 sur OpenAlexaff
Jun Li

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisSuppressorMelanomaCancer researchMedicineTumor suppressor geneImmunologyBiologyCancerCarcinogenesisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ING4 was identified as a tumor suppressor in 2003 and shown to diminish colony-forming efficiency, induce p53-dependent apoptosis, and arrest cell cycle at G2/M phase. To investigate the role of ING4 in human cutaneous melanoma, we examined ING4 expression using tissue microarray and found that ING4 expression was significantly decreased in malignant melanoma compared with dysplastic nevi and reduced ING4 expression was correlated with melanoma thickness, ulceration and poor 5-year survival of melanoma patients. Multivariate analysis revealed that ING4 expression is an independent prognostic marker in melanoma patients. In melanoma cells, we found that overexpression of ING4 suppressed melanoma cell migration through RhoA-ROCK pathway and cell invasion by inhibiting MMP-2 and MMP-9 activity. We also demonstrated that ING4 inhibits endothelial cell growth and tube formation in vitro through suppressing NF- κB/IL-6 pathway. In vivo model revealed that ING4 inhibited blood vessel formation and recruitment of endothelial cells in matrigel plugs. Strikingly, we found that ING4 is induced by BRMS1. Further experiments showed that BRMS1 expression was significantly decreased in metastatic melanoma compared with primary melanoma or dysplastic nevi, and reduced BRMS1 staining was correlated with AJCC stages and worse 5-year survival of melanoma patients. Moreover, we demonstrated that BRMS1 overexpression inhibited endothelial cell growth and tube formation in vitro through suppressing NF-κB/IL-6 pathway and this BRMS1-mediated IL-6 expression is dependent on NF-κB. In vivo studies indicated that BRMS1 inhibited supportive blood vessel formation in matrigel plugs. Furthermore, we demonstrated that ING4 knockdown abrogated the suppressive effect of BRMS1 on HUVECs growth, while ING4 overexpression inhibited BRMS1 knockdown-induced angiogenesis, indicating BRMS1 as upstream regulator of ING4 in regulating tumor angiogenesis. Finally, we found that the integrate score of six-biomarker system, including ING4, BRMS1 together with other four biomarkers, showed higher variations between melanoma with and without metastasis, and predicted melanoma patients outcome more accurately than individual biomarker. In summary, reduced ING4 expression in melanoma results in deficient suppression of melanoma cell migration and invasion. With BRMS1 as the upstream regulator, ING4 inhibits NF-κB/IL-6 to modulate melanoma angiogenesis. ING4 expression can be a prognostic marker and novel target for human melanoma treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCutaneous Melanoma Detection and Management→Travaux en français237 207→