Vitamin D attenuates inflammation in CFTR knockdown intestinal epithelial cells but has no effect in cells with intact CFTR
Notice bibliographique
Résumé
The cystic fibrosis (CF) intestine is characterized by chronic inflammation. CF patients are instructed to ingest supplemental vitamin D on a daily basis thereby exposing their intestinal tract to pharmacological amounts of this vitamin. It has been shown that vitamin D exerts intestinal anti-inflammatory properties. We therefore postulate that vitamin D may be beneficial in the management of CF intestinal inflammation by attenuating cellular inflammatory responses. In this study, we investigated the anti-inflammatory effects of the oral form of vitamin D3 (cholecalciferol) and its metabolites, 25-hydroxyvitamin D3 and 1,25-dihydroxyvitamin D3, on cytokine-induced inflammatory responses in intestinal epithelial Caco-2/15 cells with intact expression of CF transmembrane conductance regulator (CFTR) and knockdown for CFTR. We show that 25-hydroxyvitamin D3 and 1,25-dihydroxyvitamin D3 inhibited p38MAPK phosphorylation and that these effects were not mediated by changes in the expression of MAPK phosphatase-1 (MKP-1). However, 1,25-dihydroxyvitamin D3 exhibited superior anti-inflammatory effects as it furthermore reduced cytokine-induced NF-κB nuclear translocation and interleukin-8 mRNA stability and secretion. Intriguingly, the anti-inflammatory effects of vitamin D metabolites were only observed in CFTR knockdown cells, which may be explained by alterations in its catabolism associated with changes in CYP24A1 expression. These observations were supported in vivo whereby Cftr(-/-) mice fed large amounts of vitamin D3 for 2 mo led to a reduction in the number of eosinophils and apoptotic cells in the duodenal mucosa of females but not males. Altogether, these findings suggest that vitamin D exerts intestinal anti-inflammatory actions under specific circumstances and may thus prove beneficial in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».