Innovative Borehole Treatment Utilising Inflatable Packer Straddle System Technology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Open hole fracturing and acid stimulation utilizing the traditional cemented liner and hydro jet perforations or mechanical packers with ball activated frac sleeves have been deployed successfully in the Unites States and Canada for years. One of the primary concerns about the conventional liner methods is assurance of knowing where the fracture or acid is placed. There is no way to determine if there was adequate annular isolation to ensure the planned treatments were placed in the zone of interest. In an effort to effectively place the fracture in a known location, an inflatable packer straddle system was introduced and utilized to treat the Bakken, Midale, Spearfish and Torquary formations in the southeast Saskatchewan region of Canada. Knowing the location of the fracture provides clarity to understanding the production results. Producing as a barefoot completion may also add incremental production from naturally fractured intervals that may not be exposed to newly-created fractures and also provides flexibility for later interventions or adding laterals. Improving the procedure, a setting head was developed to drastically reduce time spent between stages reducing water consumption by eliminating the need to drop and displace setting balls to activate the inflatable system at each setting interval. Using this system, the operator can monitor annular pressure in real time to understand when the fracture is starting to break around the upper packer allowing the operator to make adjustments to the fracture treatment of subsequent zones during the job. This paper will address main considerations of tool operation, case histories highlighting job procedures and lessons learned after several jobs. It will also address use of the straddle system for entering existing wells to re-fracture the formations to improve production and extend the life of the well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».