MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2301143710 · doi:10.5539/res.v8n1p267

Educational and Ethical Views of Attar Neishabouri

2016· article· en· W2301143710 sur OpenAlexvenueno aff
Reza Yazdani

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffectionKindnessEconomic JusticePsychologyFace (sociological concept)ModerationHappinessMental healthSocial psychologyAestheticsLawSociologyPolitical sciencePsychotherapistSocial sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attar believes that some health standards and different hygienic methods should be taught to children. Although teaching the methods of healthcare and well-being is among the necessities of life, child’s understanding and intelligence should not be ignored. There is no doubt that religious give great importance to health issues and even emphasize that they should be taught to children. Dealing with appearance causes that their truth-seeking spirit is misled. Accordingly, Sufism recommends people to abandon appearance and deal with the interior. In the stages of growth, child’s mental images are related to sensory issues. He gradually understands lighting, heating and other things that are exposed to his senses and realizes their differences. Formation of mental images and attention to their differences are related to the growth and complexity of the child’s nerves and experience. Affection and kindness to children is desirable. But parents and educators should know that going to extremes in this case is harmful. Attar believes that loving the children excessively causes that he is brought up as a weak and powerless person and loses his self-confidence. So, he shows weakness in the face of problems. But if he is educated with moderation, he will act accordingly. Too much attention to children makes them timid. Treating the children with justice and fairness is one of the Divine attributes. According to Attar, parents should not discriminate between their children and should deal with them justly in all aspects just as you like to be treated with justice in all situations. In many educational books, it is said that the apparent treatment of parents with children may vary according to their age and gender and this is difference rather than discrimination. Attar states that we should act carefully and accurately. These differences should not make parents not act fairly in loving children, but they should justify the children that if they were in such a situation, they would receive the same treatment. Discrimination and injustice in the family, whether tangible or intangible, cause that children feel contempt and become alienated from their family and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0080,030
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207