Association between salivary level of infection with Streptococcus mutans/Lactobacilli and caries-risk factors in mothers.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Understanding factors in mothers associated with high and low salivary levels of Streptococcus mutans and Lactobacilli is an important strategy for early childhood caries prevention. Aim of the study was to identify the association between salivary levels of Streptococcus mutans/Lactobacillus and potential caries risk factors in mothers. MATERIALS AND METHODS: Cross-sectional design used a voluntary sample of 300 mothers of young children. Close-ended questions and observations were used to identify mothers' potential caries risk factors. The presence of Streptococcus mutans and Lactobacilli was determined using the CRT bacteria test (Ivoclar Vivadent). All collected information was converted into frequency and proportion describing the prevalence factor in correlation with Streptococcus mutans and Lactobacilli cariogenic bacteria levels of infection. Results Sample participants showed a high caries risk based on socioeconomic, behavioural and clinical factors. RESULTS: also showed high levels (>105) of Streptococcus mutans and Lactobacilli infections among 28% of mothers. Three factors were significantly associated with Streptococcus mutans infection: level of education, past caries experiences, and observable dental plaque, whereas, a fourth factor, frequency of daily tooth brushing, was associated to Lactobacilli infection. CONCLUSION: This study showed that easily collectible informations such as maternal level of education, frequency of daily tooth brushing and past clinical factors tend to be associated with high level of Streptococcus mutans and Lactobacilli infections in caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».