MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2301205426 · doi:10.1200/jco.2006.24.18_suppl.4614

Skeletal related events (SREs) in metastatic androgen independent prostate cancer (AIPC) treated with docetaxel-based chemotherapy: Results from ASCENT

2006· article· en· W2301205426 sur OpenAlexaff
Joseph S. Chan, Christopher W. Ryan, Peter Venner, Daniel P. Petrylak, Gurkamal Chatta, Joseph D. Ruether, K. N., Jenny Young, Chin‐Yao Shen, Tomasz M. Beer

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDocetaxelInternal medicineIncidence (geometry)ChemotherapyZoledronic acidSurgeryOncologyUrologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4614 Background: Docetaxel prolongs survival in AIPC patients and zoledronic acid (ZA) reduces the incidence of SREs. The SRE incidence of patients treated with docetaxel-based chemotherapy has not previously been reported. Methods: ASCENT was a randomized clinical trial that compared weekly DN-101 (calcitriol, 45 μg p.o. on day 1) plus docetaxel (36 mg/m2 iv on day 2 for 3 weeks of a 4-week cycle) to placebo plus docetaxel in patients with chemotherapy-naïve metastatic AIPC. ZA use was not restricted. SRE-free survival was described for the entire group and then compared for patients randomly assigned to DN-101 or placebo and stratified by ZA use. Statistical comparisons were conducted using Cochran-Mantel-Haenszel for incidence and log-rank for SRE-free survival. Results: With a median follow-up of 18.3 months, 33% of subjects experienced at least one SRE and the overall median SRE-free survival was 13 (95% CI 10.5–14.3) months. The incidence of SRE by type was: radiation to bone (18.8%), fracture (10%), spinal cord compression (4%), surgery to bone (0.4%). Eighty-five (34%) patients received ZA. The study was not adequately powered to measure the impact of DN-101 or ZA on SRE endpoints. Exploratory analyses showed a trend for an increase in SRE-free survival (HR 0.78, p = 0.13) of DN-101-treated patients. SRE-free survival and incidence for subgroups were examined ( Table ). Conclusions: This is the first report of SRE incidence in a large, prospective study of docetaxel-based therapy. Improved therapies for reducing SREs in AIPC are needed because the risk of SREs remains high despite the use of modern chemotherapy and ZA. [Table: see text] [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→