Environmental effects of copper mine tailings reclamation with biosolids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anaerobically digested biosolids (treated sewage sludge) were applied to Copper mine tailings (pH 8.0) in Princeton, B.C. to determine how well biosolids could achieve land reclamation on a site prone to wind erosion in a semi-arid climate (350 mm mean annual precipitation). In October 1992, biosolids at 62, 77 (two plots), and 179 Mg/ha were applied to four 0.5 ha plots with manure spreaders. In 1993, vegetation established on all sites without irrigation which reduced wind erosion. The 77 Mg/ha treatment led to the best vegetation quality and yield in the first growing season. Yield increased from 300 kg/ha (Control) to 5500 kg/ha (77 Mg/ha). In October 1993, additional biosolids were applied to the 62 and one of the 77 Mg/ha plots to test if it is beneficial to apply biosolids in two applications rather than one larger application. Yields in 1994 were generally lower than in 1993 reflecting lower precipitation. Alfalfa established well on all sites and was the dominant legume while brome and fescue were dominant grasses. Vegetation samples showed no micronutrient or metal toxicity problems. Notable trends in both growing seasons included: foliar Mo concentrations were lower; foliar Cu:Mo ratios were higher; cattle and deer grazing did not hamper growth; soil pH decreased whereas concentrations of Total P, Bray-P, TKN-N, NH₃-N, NO₃-N, Fe, and Hg increased with increasing application rates. Nitrate below 60 cm was negligible for all plots except the 179 Mg/ha and split application plots in 1994. N leaching losses were below 4-8% of applied TKN-N. Metal concentrations were below the CCME criteria for agricultural and residential soils except for Cu. Well water samples met the Canadian Drinking Water Guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle