Technical Note: Effect of explicit <i>M</i> and <i>N</i>‐shell atomic transitions on a low‐energy x‐ray source
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In EGSnrc, atomic transitions to and from the M and N-shells are treated in an average way by default. This approach is justified in which the energy difference between explicit and average M and N-shell binding energies is less than 1 keV, and for most applications can be considered negligible. However, for simulations of low energy x-ray sources on thin, high-Z targets, characteristic x-rays can make up a significant portion of the source spectra. As of release V4-2.4.0, EGSnrc has included an option to enable a more complete algorithm of all atomic transitions available in the EADL compilation. In this paper, the effect of M and N-shell averaging on the calculation of half-value layer (HVL) and relative depth dose (RDD) curve of a 50 kVp intraoperative x-ray tube with a thin gold target was investigated. METHODS: A 50 kVp miniature x-ray source with a gold target (The INTRABEAM System, Carl Zeiss, Germany) was modeled with the EGSnrc user code cavity, both with and without M and N-shell averaging. From photon fluence spectra simulations, the source HVLs were determined analytically. The same source model was then used with egs_chamber to calculate RDD curves in water. RESULTS: A 4% increase of HVL was reported when accounting for explicit M and N-shell transitions, and up to a 9% decrease in local relative dose for normalization at 3 mm depth in water. CONCLUSIONS: The EGSnrc default of using averaged M and N-shell binding energies has an observable effect on the HVL and RDD of a low energy x-ray source with high-Z target. For accurate modeling of this class of devices, explicit atomic transitions should be included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».