MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2301418292 · doi:10.5281/zenodo.1096084

Growth Behaviors, Thermostable Direct Hemolysin Secretion And Fatty Acid Profiles Of Acid-Adapted And Non-Adapted Vibrio Parahaemolyticus

2014· article· en· W2301418292 sur OpenAlexfundno aff
Ming‐Lun Chiang, Chieh Wu, Ming‐Ju Chen

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research Council
Mots-clésVibrio parahaemolyticusMicrobiologyHemolysinSecretionVibrioFatty acidBiologyChemistryBacteriaBiochemistryVirulenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three strains of Vibrio parahaemolyticus (690, BCRC 13023 and BCRC 13025) implicated in food poisoning outbreaks in Taiwan were subjected to acid adaptation at pH 5.5 for 90 min. The growth behaviors of acid-adapted and non-adapted V. parahaemolyticus in the media supplemented with various nitrogen and carbon sources were investigated. The effects of acid adaptation on the thermostable direct hemolysin (TDH) secretion and fatty acid profiles of V. parahaemolyticus were also examined. Results showed that acid-adapted and non-adapted V. parahaemolyticus 690, BCRC 13023 and BCRC 13025 grew similarly in TSB-3% NaCl and basal media supplemented with various carbon and nitrogen sources during incubation period. Higher TDH secretion was noted with V. parahaemolyticus 690 among the three strains. However, acid-adapted strains produced less amounts of TDH than non-adapted strains when they were grown in TSB-3% NaCl. Additionally, acid adaptation increased the ratio of SFA/USFA in cells of V. parahaemolyticus strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207