MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2301431771 · doi:10.14288/1.0167044

Augmentation of L-DOPA-evoked dopamine efflux by Methylphenidate : role for the D2 autoreceptor?

2015· article· en· W2301431771 sur OpenAlexaff
Bonita Ma

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoreceptorMethylphenidateDopamineEffluxLevodopaDihydroxyphenylalanineNeuroscienceNeurotransmitterPsychologyChemistryPharmacologyMedicineInternal medicineSerotoninCentral nervous systemParkinson's diseasePsychiatryBiochemistryAttention deficit hyperactivity disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a 6-OHDA model of Parkinson’s disease, we have preliminary evidence that L-DOPA-derived dopamine (DA) ceases to be released through conventional mechanisms of exocytosis under severe denervation. This may be problematic, as large, and possibly unregulated release of L-DOPA-derived DA would be expected to cause abnormal patterns of DA stimulation at the postsynaptic receptors, likely contributing to the development of dyskinesia. This issue may be overcome with the Dopamine Transporter (DAT) blocker Methylphenidate (MPD). Ahn and Phillips observed that MPD augmented the L-DOPA-derived DA efflux in a manner consistent with the under-appreciated fact that MPD also acts as a vesicular monoamine transporter (VMAT2) agonist (Volz, 2008), thereby facilitating the sequestration of cytosolic DA into vesicles, where it could enter into a cycle of impulse-dependent release processes. The hypothesis that MPD may influence the sequestration and release of L-DOPA-derived DA into presynaptically-regulated mechanisms of exocytosis may have beneficial therapeutic implications. Thus, the two major objectives of this thesis were first to assess whether L-DOPA-derived DA remained under presynaptic D2 autoreceptor regulation dependent on the severity of striatal denervation, and second, to investigate the mechanism(s) by which MPD may facilitate vesicular DA release, possibly by involvement of the D2 autoreceptor. L-DOPA was reverse-dialyzed into the intact and 6-OHDA lesioned dorsal striatum of the rat, followed by the reverse-dialysis of the D2 autoreceptor agonist and antagonist, Quinpirole and Eticlopride, or the VMAT2 inhibitor, Tetrabenazine. Although L-DOPA-evoked DA efflux remained under D2 autoreceptor control in the intact and moderately lesioned striatum, in the case of severe, 95% denervation, L-DOPA-evoked DA efflux was unaffected by D2 autoreceptor regulation or VMAT2 inhibition. However, despite the apparent loss of autoreceptor regulation, a subsequent study found that inhibitory binding of the D2 autoreceptor by reverse-dialysis of Eticlopride into the severely denervated striatum prior to the administration of MPD, completely blocked MPD-induced augmentation of L-DOPA-derived DA. These results implicate the D2 autoreceptor in a novel mechanism by which MPD can facilitate DA neurotransmission, and suggest that even under conditions of severe denervation, the presynaptic D2 autoreceptor may be manipulated pharmacologically to facilitate the exocytotic release of L-DOPA-derived DA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior→Travaux en français237 207→