Transfer hydrogenation with abnormal dicarbene rhodium(<scp>iii</scp>) complexes containing ancillary and modular poly-pyridine ligands
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of an abnormal dicarbene ligated rhodium(iii) dimer with 2,2'-bipyridine (bipy), 1,10-phenanthroline (phen) or 2,2':6',2''-terpyridine (terpy) results in coordination of the N-donor ligands and concomitant cleavage of the dimeric structure. Depending on the denticity of the pyridyl ligand, this situation retains one (L = terpy) or two (L = bipy, phen) flexible sites for substrate coordination. In the case of the bipy complexes, modification of the electron density at Rh, without directly affecting the steric environment about the metal centre, was achieved by the incorporation of electron-donating or electron-withdrawing substituents on the bipy backbone. The dicarbene pyridyl complexes were active in transfer hydrogenation catalysis of benzophenone at 0.15 mol% catalyst loading in a iPrOH/KOH mixture. The catalysts displayed a strong characteristic colour change (yellow to purple) after activation which allowed for visual monitoring of the status of the reaction. The colour probe and the robustness of the active catalysts proved useful for catalyst recycling. The catalytic activity sustained over five consecutive substrate batch additions and gave a maximum overall turnover number of 3100.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».