MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2301658976 · doi:10.1139/cjm-2016-0034

Persistence of antibiotic resistance and plasmid-associated genes in soil following application of sewage sludge and abundance on vegetables at harvest

2016· article· en· W2301658976 sur OpenAlexaffvenueabout
Teddie O. Rahube, Romain Marti, Andrew Scott, Yuan-Ching Tien, Roger Murray, Lyne Sabourin, Peter W. Duenk, David R. Lapen, Edward Topp

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensWestern UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSewageBiologySewage sludgeAntibiotic resistanceAntibioticsFertilizerCropPersistence (discontinuity)BiotechnologyMicrobiologyVeterinary medicineAgronomyEnvironmental engineeringEnvironmental scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sewage sludge recovered from wastewater treatment plants contains antibiotic residues and is rich in antibiotic resistance genes, selected for and enriched in the digestive tracts of human using antibiotics. The use of sewage sludge as a crop fertilizer constitutes a potential route of human exposure to antibiotic resistance genes through consumption of contaminated crops. Several gene targets associated with antibiotic resistance (catA1, catB3, ereA, ereB, erm(B), str(A), str(B), qnrD, sul1, and mphA), mobile genetic elements (int1, mobA, IncW repA, IncP1 groups -α, -β, -δ, -γ, -ε), and bacterial 16S rRNA (rrnS) were quantified by qPCR from soil and vegetable samples obtained from unamended and sludge-amended plots at an experimental field in London, Ontario. The qPCR data reveals an increase in abundance of gene targets in the soil and vegetables samples, indicating that there is potential for additional crop exposure to antibiotic resistance genes carried within sewage sludge following field application. It is therefore advisable to allow an appropriate delay period before harvesting of vegetables for human consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207