Nipped in the bud: mesograzer feeding preference contributes to kelp decline
Notice bibliographique
Résumé
Small invertebrate grazers can disproportionately reduce plant fitness by discriminately consuming valuable tissues, but the context and attendant consequences of this activity at higher levels of ecological organization rarely are considered. To assess the impact of a gastropod mesograzer Lacuna vincta on fecundity and potential reproductive output of the habitat-forming kelp Saccharina latissima, we measured the intensity and distribution of grazing damage on kelp blades at five sites of varying kelp density, during the annual reproductive peak (October-November) in Nova Scotia. We found most grazing damage on reproductive individuals consisted of superficial excavations, and was concentrated on the central sorus (region where sporangia develop) compared to the vegetative blade margins. Grazing intensity on sori (percent grazed) averaged 29.6% across sites and sampling periods. The distribution of grazing on non-reproductive individuals was opposite to that of reproductive ones, indicating that snails shift feeding from blade margins to the center as sori develop. Choice and no-choice feeding assays in the laboratory revealed that focused grazing on sori is likely due to an active feeding preference for sporogenous over vegetative tissue. This preference was correlated with the distribution of chemical defense between tissues (phlorotannin content was ~2.5 times higher in vegetative tissue than sori), but not nutritional quality (no difference in C/N ratio). We deduce, with support from histological observations, that consumption of sorus tissue by L. vincta reduces fecundity of S. latissima. Extrapolating our results to estimate potential reproductive output within kelp beds suggests that spore supply and recruitment limitation may be predominantly imposed by the scarcity of reproductive individuals in the most degraded kelp beds. However, loss of reproductive output to grazing could extend recruitment limitations that impede recovery of waning kelp populations in Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».