Le Code de Droit Canonique de 1983, en raison du phénomène de l'inculturation, est-il adapté au Japon?
Notice bibliographique
Résumé
In his address to the Roman Rota on February 4, 1977, Pope Paul VI insisted that the new Code of Canon Law was meant Inc the Catholic Church throughout the world and, hence, the values of various civil cultures had to be better acknowledged and accepted. In a similar spirit of inculturation, the new 1948 Japanese civil code had incorporated numerous Western democratic principles; hence, marriages ratified according to customs now had to be registered according to civil regulations in order to be recognized as valid. In 1958, the A. Succeeded in having these civil requirements accepted by the local Church in Japan. The article explains how the 1983 Code has allowed lot different cultures and particular situations in local churches. For example, the presbyteral council and the diocesan pastoral council are canonical institutions created to facilitate dialogue in the Church; this corresponds to the Japanese mentality of sodan which encourages the sharing of opinions and ideas at ah soneto1 levels. Canon 529, §2 encourages the faithful to develop a concern for the community; similarly, harmonious family ties are very important in Japanese culture. Canons 1118, §2 and 1127, §2 permits the celebration of a marriage outside of a church or an oratory, and for the dispensation from canonical form; in Japan, where Catholics make up but 0.5 of 1% of the total population, the celebration of a marriage in a neutral place or according to another public form is often the only acceptable solution. It is by making such allowances fur the various cultures of the world that the Code is truly a service in the Church.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».