MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2301998058 · doi:10.1161/str.44.suppl_1.awp120

Abstract WP120: Granuloctye-Colony Stimulating Factor in Ischemic Stroke Trial (GIST): A Pilot Study

2013· article· en· W2301998058 sur OpenAlexaff
Michael Sharma, David J. Gladstone, Sandra E. Black, Dylan Blacquière, M. Hogan, Grant Stotts, Lisa A.S. Walker, Harry Atkins

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoBruyèreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineModified Rankin ScaleStroke (engine)Granulocyte colony-stimulating factorInternal medicineSurgeryPlaceboAnesthesiaIschemiaPathologyChemotherapyIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) is upregulated in models of cerebral ischemia. This may promote hematopoietic stem cell (HSC) mediated central nervous system repair. We hypothesize that exogenous G-CSF may promote recovery after acute ischemic stroke. We examined the safety and feasibility of this therapy with a double-blind, randomized pilot study of G-CSF in patients with acute stroke. Methods: Patients with ischemic stroke and motor deficits greater than 2 on the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) were randomized to receive a four-day course of G-CSF (10 μg/kg sc) or matching placebo within ten days of stroke occurrence, followed by a second cycle after six weeks. Primary outcomes were safety measures including recurrent stroke, mortality, toxicity as measured by the NCI Common Toxicity Scale, and worsening of disability as measured by modified Rankin Scale (mRS), Barthel index, NIHSS and Glasgow Outcome Scale (GOS). Testing occurred at 1.5, 3, 6 and 12 months after treatment. MRI, CT perfusion and functional MRI were obtained at 3 months with repeat MRI scan at 12 months, and neuropsychological testing was conducted at 6 and 12 months. Results: Nine patients were randomized; mean pre-treatment NIH Stroke Scale was 8.8. Elevation of circulating leukocytes and CD34+ cells were observed after G-CSF administration compared to placebo. Adverse events including diarrhea, dehydration, bone pain, and asymptomatic leukocytosis were seen more frequently in the G-CSF treated cohort, but there were no recurrent strokes or deaths in either group. Disability did not worsen in any patients, with no significant change in median mRS, NIHSS, GOS or Barthel index between groups at 1.5, 3, 6 or 12 months after treatment. No significant changes in neuropsychological testing or imaging parameters were observed. Conclusions: G-CSF administration in ischemic stroke patients appears to be safe and feasible, with no increase in mortality or worsening of disability observed in this pilot study. Larger randomized trials would be needed to determine efficacy of this potential novel therapy for stroke recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→