MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302134423 · doi:10.1091/mbc.e16-01-0056

Identification of microtubule growth deceleration and its regulation by conserved and novel proteins

2016· article· en· W2302134423 sur OpenAlexaff
Benjamin Lacroix, Joël Ryan, Julien Dumont, Paul S. Maddox, Amy Shaub Maddox

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBiologyMicrotubuleCell biologyTubulinCytoskeletonCaenorhabditis elegansCell divisionActinMicrotubule polymerizationCellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microtubules (MTs) are cytoskeletal polymers that participate in diverse cellular functions, including cell division, intracellular trafficking, and templating of cilia and flagella. MTs undergo dynamic instability, alternating between growth and shortening via catastrophe and rescue events. The rates and frequencies of MT dynamic parameters appear to be characteristic for a given cell type. We recently reported that all MT dynamic parameters vary throughout differentiation of a smooth muscle cell type in intact Caenorhabditis elegans. Here we describe local differences in MT dynamics and a novel MT behavior: an abrupt change in growth rate (deceleration) of single MTs occurring in the cell periphery of these cells. MT deceleration occurs where there is a decrease in local soluble tubulin concentration at the cell periphery. This local regulation of tubulin concentration and MT deceleration are dependent on two novel homologues of human cylicin. These novel ORFs, which we name cylc-1 and -2, share sequence homology with stathmins and encode small, very basic proteins containing several KKD/E repeats. The TOG domain-containing protein ZYG-9(TOGp) is responsible for the faster polymerization rate within the cell body. Thus we have defined two contributors to the molecular regulation for this novel MT behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207