MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302139751

Development and implementation of microsimulation models of neurological conditions.

2016· article· en· W2302139751 sur OpenAlexaffabout
Philippe Finès, Rochelle Garner, Christina Bancej, Julie Bernier, Douglas G. Manuel

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
Thématiquedemographic modeling and climate adaptation
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesPublic Health Agency of CanadaStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosimulationMicrodata (statistics)PopulationCerebral palsyMedicineConceptualizationDiseaseHealth carePsychologyPhysical medicine and rehabilitationComputer scienceEnvironmental healthEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: As part of a program of the first National Population Health Study of Neurological Conditions launched in 2009, a series of microsimulation models of neurological conditions (called POHEM-Neurological meta-model) was developed to project health and economic impacts of seven neurological conditions (NCs)-Alzheimer's disease and other dementias, cerebral palsy, epilepsy, multiple sclerosis, Parkinson's disease, traumatic brain injury, and traumatic spinal cord injury-over a 20-year horizon. DATA AND METHODS: The common framework of the seven models allows for dynamic, continuous-time, discrete-event simulation of synthetic large populations in which persons are subject to the risk of developing the NC under study and are assigned a value of functional health and a probability of receiving a caregiver and of entering long-term care. Calculations for transitions are done every year over the life course, and costs are accumulated throughout the life of the synthetic person. The need to reconcile empirical estimates of incidence and mortality with prevalence required implementation of "cure" parameters for two of the NCs. RESULTS: The POHEM-Neurological meta-model integrates the latest Canadian microdata on neurological conditions and satisfies most criteria for validation of microsimulation models, including conceptualization, computer implementation, assessment of output plausibility, and comparison with external data. Limitations include an absence of risk factors and the lack of uncertainty measures. INTERPRETATION: The POHEM-Neurological meta-model has been useful for projections of health and economic impacts of NCs on persons affected and their caregivers, and allows for comparison of specific scenarios to the base case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetdemographic modeling and climate adaptationTravaux en français237 207