Identification, stress tolerance, and antioxidant activity of lactic acid bacteria isolated from tropically grown fruits and leaves
Notice bibliographique
Résumé
From 6 samples of tropically grown fruits and leaves, 10 lactic acid bacteria belonging Leuconostoc, Weissella, and Lactobacillus species were isolated and identified by 16S rRNA gene sequencing and (GTG)5 fingerprinting. Acidification kinetics determined from BHI broth cultures showed genus-related patterns. In particular, Weissella cibaria appeared to act as a potent acidifier. Tolerance of isolates to acid, oxidative, or salt stress was highly variable and strain dependent. Isolate S14 (Leuconostoc pseudomesenteroides) growth was not affected by the presence of 0.05% H2O2, while Lactobacillus spp. isolates (S17 and S29) were the most tolerant to pH 4.5. The growth of 4 isolates, S5 (Leuconostoc mesenteroides), S14 and S10 (Leuconostoc pseudomesenteroides), and S27 (W. cibaria), was not affected by 5% NaCl. Nutritional beneficial properties were examined through measurement of antioxidant activities of short-term fermented pineapple juice, such as LDL oxidation and polyphenol content, and through exopolysaccharide formation from sucrose. Two isolates, S14 and S27, increased the antioxidant capacity of pineapple juice. The robust capacity of W. cibaria and of Leuconostoc pseudomesenteroides for vegetable lactic fermentation aimed to ameliorate food nutritional and functional quality was highlighted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».