Understanding weight restoration in adolescent anorexia as a parent project
Notice bibliographique
Résumé
Parent-led weight restoration is a key intervention of family-based treatment, an empirically-supported approach for the treatment of adolescent anorexia. Little is known about the processes by which parents implement weight restoration, and current understandings of this intervention are primarily informed by professional perspectives. The aim of this study was to increase knowledge and understanding of parent-led weight restoration by examining parents’ actions while engaged in efforts to help their adolescent recover weight. The guiding research question was, “How do parents participate in the weight restoration of their adolescent as he or she recovers from anorexia?” This multicase study (Stake, 2006) used the action project method (Young, Valach, & Domene, 2005) and conceptual framework of contextual action theory (Valach, Young & Lynam, 2002) to examine five cases of parents engaged in actions intended to help their adolescent recover weight and to alter eating disorder behaviours. Data were collected using multi-part interviews, and analyzed according to the action project method and the multicase approach. Qualitative analysis revealed parents’ treatment-related goals of adolescent weight recovery were situated in a larger system of projects and careers in the parents’ personal and family lives. Conceptualizing the parents’ actions within this system revealed personally and socially meaningful weight restoration projects, and the relational and social meaning of these projects was found to motivate and steer parents’ day-to-day weight restoration actions. Some common joint projects emerged across the cases, such as seeking support and partnership and managing burden and distress associated with tension between weight restoration and other personal and parenting projects, especially adolescent development and parent identity processes. Implications for counselling practice with parents implementing weight restoration treatments are drawn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».