Jacques Ouellet, Sémantique conceptuelle du français. Grammaire et lexicologie
Notice bibliographique
Résumé
Dans Le problème de l'article et sa solution en langue française (1919, Paris, Hachette), Gustave Guillaume élaborait une méthode d'analyse du signifié dans laquelle il distinguait deux plans du langage, la langue ou langage puissanciel et le discours ou langage effectif, ainsi que les opérations de pensée permettant de passer de l'un à l'autre.Dans cette conception, le mouvement et la saisie du mouvement deviennent les deux paramètres fondamentaux de la reconstitution des systèmes linguistiques et l'on sait que, à travers la théorie des aires glossogéniques du langage, qui occupa plus des 20 dernières années de la vie de Gustave Guillaume, c'est bien une théorie générale du mot qui était en gestation.Le mot saisi en fonction des situations qu'il occupe dans le processus de chronogénèse du discours.S'inscrivant dans une perspective héritée de cette démarche psychomécanique du langage, Jacques Ouellet, professeur à l'université Laval, haut lieu québécois du guillaumisme natif, propose dans l'ouvrage de rendre compte du fonctionnement de la langue française en appréhendant le mot sous deux jours distincts co-articulés.D'abord celui de sa nature, dépendante de sa constitution notionnelle selon qu'il est nom, participe, pronom, verbe, adverbe, coordonnant ou préposition.Puis celui de sa fonction, que conditionnent les contraintes syntaxiques de la langue.En d'autres termes, il s'agit de mettre en relation l'étude des propriétés grammaticales des concepts identifiés par des mots avec leurs propriétés lexicales.Le
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».