<i>Mycobacterium phlei</i>cell wall-nucleic acid complex in the treatment of nonmuscle invasive bladder cancer unresponsive to bacillus Calmette-Guerin
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Current guidelines recommend cystectomy in patients with high risk NMIBC who fail to respond to BCG. However due to the significant morbidity and mortality of the procedure, many are not candidates or refuse it. No new treatments for this indication have been approved by the US FDA since 1998. AREAS COVERED: A cell wall-nucleic acid complex (MCNA) from M. phlei has been investigated for possible application in patients with BCG refractory NMIBC. The development of this biological from the original studies is reviewed, together with the clinical trials leading to a submission to the FDA. Its efficacy and safety are presented together with comparative analysis of alternative treatments, most of which are used off-label. In addition, new combinations of standard therapies are described as well as single agents exhibiting activity against these tumors. EXPERT OPINION: MCNA has shown activity against high risk BCG refractory bladder cancer and offers an alternative to current treatments. The clinical experience remains limited and the optimal therapeutic regimen (dose, frequency) have not been firmly established. Patients and clinicians would welcome the introduction of a compound that may delay or prevent the risks and negative impact in quality of life of cystectomy and urinary diversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».