Erratum: Stability and Solubility of Pollucite In the Granite System At 200 MPa H<sub>2</sub>O
Notice bibliographique
Résumé
The chemistry and stability of pollucite (Pol, CsAlSi 2 O 6 )-leucite (Lct, KAlSi 2 O 6 )-analcime (Anl, NaAlSi 2 O 6 H 2 O) solid-solutions and the effects of added pollucite on phase relations in the haplogranite system were studied experimentally between 450 degrees and 850 degrees C at 200 MPa H 2 O. Addition of Cs via dissolution of pollucite lowers the haplogranite solidus by approximately 40 degrees C (to approximately 640 degrees C) and displaces the minimum melt composition slightly toward the Qtz apex. The Cs content of melt saturated in pollucite solid-solution near the minimum is approximately 5 wt.% Cs 2 O. There is substantial miscibility among Pol and Lct components at magmatic temperatures, but the Lct content of pollucite decreases linearly with decreasing temperature to zero Lct component at approximately 385 degrees C. The Lct and Anl components vary inversely in pollucite solid-solutions as a function of temperature, such that the Anl and maximum Pol components of the pollucite solid-solution increase with decreasing temperature. Natural and synthetic pollucite equilibrates readily with melt or with hydrothermal solutions (and coexisting alkali feldspars) down to temperatures below approximately 400 degrees C. The experiments do not unequivocally resolve a standing question of a miscibility gap in the Pol-Anl system at low temperature. The compositions of synthetic pollucite diverge by >15 mol.% in terms of Pol and Anl components at 450 degrees C, but as in nature, the bulk of the synthetic pollucite is intermediate in composition between the extremes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».