Notice bibliographique
Résumé
Anomalous crustal structure of the northern Juan de Fuca plate is revealed from wide-angle seismic and gravity modelling. A 2-D velocity model is produced for refraction line II of the 1980 Vancouver Island Seismic Project (VISP80). The refraction data were recorded on three ocean bottom seismometers (OBSs) deployed at the ends and middle of a 110 km line oriented parallel to the deformation front of the Cascadia subduction zone and immediately south of the Nootka fault zone. The velocity model is constructed via ray tracing and conforms to travel time observations of direct, converted and reflected phases. Synthetic seismograms are produced from calculated first-arrival phases for comparison with the recorded seismogram sections. Travel time picks for turning ray phases with shot offsets of > 60 km indicate significantly different lower crustal and upper mantle velocity structure toward each end of the profile. The variation in travel times is modelled by a pronounced increase in igneous crustal thickness of the Juan de Fuca plate, from ~ 7 km at the southern part of the model to ~ 10 km at the northern part (a thickness increase of 43%). A complementary 2-D gravity model using the geometry of the velocity model and velocitydensity relationships characteristic of oceanic crust is produced. The densities required to match the gravity field indicate the presence of serpentinized peridotites rather than excess gabbroic crust. Anomalous travel time delays and unusual reflection characteristics observed from proximal seismic refraction and reflection experiments suggest a broader zone of serpentinized peridotites that coincides with the trace of a pseudofault. This correlation implies that the inferred partial serpentinization of the upper mantle may be a consequence of slow-spreading at the tip of a propagating rift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».