The lipid interaction capacity of Sin a 2 and Ara h 1, major mustard and peanut allergens of the cupin superfamily, endorses allergenicity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sin a 2 (11S globulin) and Ara h 1 (7S globulin) are major allergens from yellow mustard seeds and peanut, respectively. The ability of these two allergens to interact with lipid components remains unknown. OBJECTIVE: To study the capacity of Sin a 2 and Ara h 1 to interact with lipid components and the potential effects of such interaction in their allergenic capacity. METHODS: Spectroscopic and SDS-PAGE binding assays of Sin a 2 and Ara h 1 with different phospholipid vesicles and gastrointestinal and endolysosomal digestions in the presence or absence of lipids were performed. The capacity of human monocyte-derived dendritic cells (hmoDCs) to capture food allergens in the presence or absence of lipids, the induced cytokine signature, and the effect of allergens and lipids to regulate TLR2-L-induced NF-kB/AP-1 activation in THP1 cells were analyzed. RESULTS: Sin a 2 and Ara h 1 bind phosphatidylglycerol (PG) acid but not phosphatidylcholine (PC) vesicles in a pH-dependent manner. The interaction of these two allergens with lipid components confers resistance to gastrointestinal digestion, reduces their uptake by hmoDCs, and enhances their stability to microsomal degradation. Mustard and peanut lipids favor a proinflammatory environment by increasing the IL-4/IL-10 ratio and IL-1β production by hmoDCs. The presence of mustard lipids and PG vesicles inhibits TLR2-L-induced NF-kB/AP-1 activation in THP1 cells. CONCLUSION: Sin a 2 and Ara h 1 interact with lipid components, which might well contribute to explain the potent allergenic capacity of these two clinically relevant allergens belonging to the cupin superfamily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».