MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302471061 · doi:10.1057/9780230294790_13

The City Branding of Ahmedabad

2011· book-chapter· en· W2302471061 sur OpenAlexaboutno aff
Satish Krishnan Nair

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperpowerQuarter (Canadian coin)Ancient historyState (computer science)Capital (architecture)GeographyCapital cityCity-stateEconomyHistoryEconomic historyArchaeologyChinaEconomic geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ahmedabad is the most prominent city of the state of Gujarat, in western India. Gujarat has since time immemorial been renowned for its entrepreneurial spirit. It has made significant contributions to the Indian economy. Gujarat has spearheaded India’s march to global superpower status, prompting the state to label itself the ‘Growth Engine of India’ (Shah and Shukla, 2009). Ahmedabad was the state capital of Gujarat until 1970. Not only is it a bustling industrial and commercial center, it also has a fascinating old quarter of high historical and cultural interest. Mehta and Jamindar (1988) trace the history of Ahmedabad from prehistoric times, with its stature of a capital city nearly uninterrupted from the 15th century to almost the present day. The Vastu-Shilpa Foundation (2002) has chronicled the city’s growth over the centuries. Called by various names over the millennia including Ashapalli, Ashaval, Karnavati, Rajnagar, Ahmedabad/Ahmadabad and Amdavad, the city’s unique essence resides in its self-reliance and commercial flair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetSouth Asian Studies and ConflictsTravaux en français237 207