MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2302478445 · doi:10.14288/1.0063097

An evaluation of seismic flat dilatometer and lateral stress seismic piezocone

2009· article· en· W2302478445 sur OpenAlexaff
Ivan Cruz

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilatometerGeologyGeotechnical engineeringStress (linguistics)SeismologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flat dilatometer (DMT) and piezocone penetration (CPTU) tests are likely to be among the most widely used in situ testing methods for soil characterization and indirect determination of geotechnical design parameters such as: strength, stiffness, permeability and compressibility. The flat dilatometer has proved to be a reliable, robust and adaptable tool, and the data obtained with this instrument is very repeatable, and easy to reduce and process. Furthermore, the addition of a seismic module to the standard flat dilatometer (SDMT) to measure the shear wave velocity (Vs) significantly complements the set of data typically obtained with a standard DMT test. Nonetheless, the experience in interpreting the combination between Vs and DMT data is fairly limited due to the recent introduction of the SDMT for commercial applications. Additionally, the estimation of the coefficient of earth pressure at rest (K₀) has been the most important application of the DMT since its introduction. However, a potential weakness of the DMT is that the derivation of K₀ is based upon empirical correlations developed some time ago and neither improvement work nor upgrade of these approaches has been performed in the last 10 years. Throughout the years several additional sensors have been developed in order to supplement the data collected with the CPTU test. Among the wide variety of sensor developed, the lateral stress module mounted behind a piezocone represents a promising tool for estimation of in situ lateral stress conditions from the interpretation of lateral stress penetration data. However, the popularity of the so called lateral stress cone has declined over the years due to constraints in both the instrumentation and the interpretation of measured data. Also, the application of this instrument remains limited to specific soils conditions and specific projects. However, the valuable experience gained throughout the years in the development and application of several lateral stress cones in combination with developments in electronics and understanding of soil behaviour allow the improvement of this type of technology. This thesis presents the results of a comprehensive laboratory and field testing programs performed by the author at several research sites located in the Lower Mainland of BC, undertaken in order to assess the performance of the seismic flat dilatometer and lateral stress seismic piezocone (LSSCPTU), built and develop at UBC. Firstly, the analysis of field measurements with the SDMT collected at several sites have demonstrated the potential for an improved soil characterization through the combination of DMT parameters and the small strain shear modulus (G₀). Additionally the usefulness of the DMT-C closing pressure for soil identification is shown. On the basis of several relationships identified from this data, a new soil type behaviour system based upon SDMT measurements is proposed. Furthermore, empirical correlations based upon fairly large and updated databases have been developed to estimate K₀ and Vs values from DMT parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207