Observation of ηc(1S) and ηc(2S) decays to K+K-π+π-π0 in two-photon interactions
Notice bibliographique
Résumé
We study the processes γγ→K0SK±π∓ and γγ→K+K−π+π−π0 using a data sample of 519.2fb−1 recorded by the BABAR detector at the PEP-II asymmetric-energy e+e− collider at center-of-mass energies near the Υ(nS) (n=2, 3, 4) resonances. We observe the ηc(1S), χc0(1P) and ηc(2S) resonances produced in two-photon interactions and decaying to K+K−π+π−π0, with significances of 18.1, 5.4 and 5.3 standard deviations (including systematic errors), respectively, and report 4.0σ evidence of the χc2(1P) decay to this final state. We measure the ηc(2S) mass and width in K0SK±π∓ decays, and obtain the values m(ηc(2S))=3638.5±1.5±0.8 MeV/c2 and Γ(ηc(2S))=13.4±4.6±3.2 MeV, where the first uncertainty is statistical and the second is systematic. We measure the two-photon width times branching fraction for the reported resonance signals, and search for the χc2(2P) resonance, but no significant signal is observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».